12 лет

вакцинация

А мой муж отказывается что-то читать. Если б не я, привил бы от всего, включая грипп. И кормил бы нурофенами от насморка. Не разделяет моего мнения :(
03.11.2012
а чего ты не хочешь импортные ставить? А симу же ставила,ничего,все хорошо,вон. Почему вдруг так резко передумала?
03.11.2012
Ир, так я про импортные вакцины и начиталась кошмаров)) про наши ваще молчу.  с Симом мне повезло - явных реакций не было. я  лопух. я ставила ему вобще без проверок,иммунологов, просто кровь,моча. так не делается. но ведь не в том даже суть. никогда не знаешь, как аукнутся вакцины спустя время.  об этом подробнее в статьях в моем первом посте (верхнем)
03.11.2012
а,да? странно...т.к. я делаю,я боюсь читать,чтоб не переживать. А в саду скандал будет,если откажемся. Я от гриппа и так не стала делать. Ну и все же больше склоняюсь,что лучше делать...
03.11.2012
ну вот,видишь,даже не вникала, вот и склоняешься. Это как религия в нашей стране. Так принято, традиция, галочка. " где-то в душе", не вникая в смысл. У меня прямая аналогия)
03.11.2012
а я читала про прививки и делаю,не понимаю конечно фанатизма против них,простите,не в обиду.
03.11.2012
у Тёмика была реакция на АКДС плохая,а на инфанрикс вообще ничего не было,вот я и думала,что значит лучше
04.11.2012
цитата Этот миф предназначен для продвинутых мамочек, которых благодаря Интернету развелось чересчур много и приходится с ними что-то делать – лучше всего предоставить им иллюзию добровольности и выбора. Именно так психологи советуют обращаться с капризным чадом, которое не хочет есть манную кашу: “Выбирай сам, ты будешь есть кашу большой или маленькой ложкой? ”Первая его часть, видимо, основана на Российской традиции: наше – плохое, а импортное – хорошее! Если импортные прививки действительно так безопасны – то из этого должно следовать, что в Европе и Америке осложнений от прививок вообще никогда не бывает, не так ли? Странно, но не так. Именно в Америке, действует Национальный Центр информации о вакцинах (National Vaccine Information Center, NVIC — массовая организация, созданная родителями пострадавших и погибших от прививок детей) и Система сообщений о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Effects Reporting System — VAERS), созданная конгрессом в соответствии с Национальным законом о компенсации пострадавшим от детских прививок. Ежегодно эта система получает около 11 000 сообщений о серьёзных побочных реакциях на прививки, включая от одной до двухсот смертей и в несколько раз превышающее их количество пожизненных инвалидностей. С 1989 года в США удовлетворено около 2500 исков, общая сумма компенсации пострадавшим от вакцинации составила почти два миллиарда долларов. Слабенькие они, американцы… от самой что ни на есть импортной вакцины – и столько последствий… От нашей АКДС, поди, совсем бы нация вымерла…Факт же состоит в том, что импортная вакцина реже дает острые температурные реакции на прививку, что создает иллюзию отсутствия вреда для тех, кто путает реакцию на прививку и последствия от прививки.Вторая часть мифа, про детей после года, видимо, изготовлена по мотивам сказки про Золушку – когда ребенку исполняется годик, ровно в полночь ядохимикаты и генетический мусор в вакцинах превращаются в полезные витаминчики. Почему именно после года, а не после трех или после семи, когда у ребенка формируется взрослый иммунитет и отступает аллергия – сложно понять. Некоторые прививочные болезни – например коклюш и дифтерия – представляют максимальную опасность именно для детей до года, в чем логика делать их, когда самый страшный период уже позади? К тому же, увы,есть немало фактов, что и взрослые люди так же могут и заболеть и даже умереть от прививки, что уж говорить о годовалых младенцах...
03.11.2012
Посмотрите видео Комаровского по поводу акдс, может мнение поменяется. Просто столбняк можно заработать просто упав на землю...а это очень страшная болезнь
02.11.2012
Наташ, уж ЗА прививки то трубят везде и всюду, у нас так принято, "мы должны",как говорит наш педиатр. И про вакцины лекцию Комаровского я еще с первым изучила,когда прививала его. А вот все,что против у нас замалчивается,к сожалению
03.11.2012
Тот же Камаровский говорит о возможном риске. Но он не сравним с последствиями которые могут быть от этих заболеваний
03.11.2012
Большинство мам, благодаря многолетней грамотной и слаженной просветительской работе педиатров и прессы, испытывают перед “прививочными” болезнями не просто страх, а панический ужас, напрочь отключающий мозг и толкающий срочно бежать прививать детей, бабушку и кошку только из-за того, что в соседнем городе обнаружен один заболевший.Приемы, позволяющие объявить любую болезнь “страшной-ужасной-кошмарной’, довольно просты и незамысловаты. Рассмотрим, как это делается Прием №1: Берем статистику заболеваемости и смертности из тех времен, когда никаких адекватных лекарств, способов диагностики и методик лечения данной болезни не существовало. Лучше всего для этих целей подходят средние века, когда условия жизни, гигиена и медицинская помощь были таковы, что любая болезнь была практически неизлечимой и уносила десятки тысяч жизней, особенно детских. 18-19 век, впрочем, тоже подойдет. Собранную информацию следует изложить следующим образом: “Раньше, до изобретения вакцины, болезнь Х была одной из основных причин детской смертности, ею заболевал каждый четвертый ребенок, половина из которых умирала ”. Читателю предоставляется самостоятельно сделать несложный вывод: если бы не вакцина – дети продолжали бы умирать от этой болезни и по сей день в таком же количестве.Прием №2: Покончив с прошлым, следует припугнуть настоящим. Цивилизованные страны упоминать не стоит, там все как-то несерьезно, слишком редко болеют и часто выздоравливают. Лучше взять статистику из бедных развивающихся стран Африки и Азии и аккуратно обобщить на все человечество. В результате, например, получаем следующее: Корь - это тяжелая болезнь с высоким уровнем летального исхода, доходящим в некоторых странах до 10%. То, что 10% смертность от кори достигает именно в развивающихся странах при условии отсутствия медицинской помощи, а смертность в цивилизованных странах 0,1-0,3% (что вряд ли можно считать высоким уровнем летального исхода, у гриппа, например, смертность 0,01-0,2%), уточнять необязательно. Ведь главное, чтоб было страшно.Прием №3: Из всех возможных осложнений болезни выбираем самое тяжелое, из последствий осложнений – самое страшное. Далее приравниваем одно из последствий одного из осложнений к болезни.Пример: Одно из возможных осложнений свинки (паротита) у мужчин – орхит. В случае если орхитом заболевает подросток или взрослый мужчина, причем орхит обязательно тяжелый и двухсторонний (вероятность чего около 10%) – как следствие возможно, но не обязательно бесплодие. Смело пропускаем всю логическую цепочку и пишем: “Свинка часто приводит к бесплодию у мужчин”.Прием № 4: В получившийся текст смело суём куда попало величину 100%. Хорошая величина, удобная: есть в ней некая безнадежность и жуть. Например: Смертность от столбняка 100%. 100% больных полиомиелитом становятся инвалидами. Корь поражает 100% непривитых. 100% переболевших паротитом грозит бесплодие. Есть и множество других приемов подтасовки данных и прочего словоблудия, тем более действенных, что слышим мы их с самого детства и проникаемся настолько, что при упоминании названий этих болезней возникает рефлекторный страх. Между тем, чтобы получить адекватную информацию, стоит почитать об этих болезнях в старых медицинских справочниках, а не в статейках, заканчивающихся истерическими призывами срочно вакцинировать всех и каждого.В ближайшем будущем, судя по всему, будет внесена в календарь вакцинации прививка от ветрянки. Боюсь, что процесс объявления ветрянки страшной-ужасной-кошмарной болезнью по вышеописанной схеме мы будем наблюдать воочию в ближайшие годы. И следующее поколение мам уже будет уверено, что в начале 21 века от этой болезни сотни тысяч дети умирали и оставались инвалидами, пока не изобрели чудодейственную вакцину…
03.11.2012
А когда первого прививали что то случилось?
03.11.2012
если вы имеете в виду реакцию на прививки, то их не было.  нас обошло. а вот о последствиях, которые могут быть аутоимунны и проявиться с годами...не дай Бог. я тогда тупо верила врачам и ни во что не вникала.
03.11.2012
читала все статьи против. и как то не убедили, что я поступила неправильно, привив ребенка. перед каждой сдавали кровь и мочу, и невролога проходили. и реакций не было все 3 раза. но ставить или нет, дело лично каждого и ответственность нести за последствия прививки или непрививки только родителям.
02.11.2012
реакции могут б аутогенные, аутоимунные. Не просто температура. Не дай Бог,конечно, но мы имеем в виду очень страшные заболевания, которые возникают и спустя время. А кровь и моча...даже невролог...не гарантируют ,что прививка подходит имунной системе ребенка...но ты же читала все статьи,разбираешься)))
03.11.2012
Я в который раз порываюсь тебе припомнить "секту", по-моему как раз не твоего, а мужа (твоего)) авторства))))) Когда-то очень давно это прозвучало от тебя в комментах по-моему по поводу прививок-от гриппа и отказа от них)) или вообще прививок (и Малышева фигурировала)). Я почти обиделась (шучу, пишу все любя,так сказать)) А теперь АГА!!! Сектантка!!!!))))) Лучше не пиши посты про прививки, скушают.....
02.11.2012
оо..я в упор не помню)))ыыы...а писать охота, задевая такие спорные темы,всегда даешь кому то размышление. Хоть один,да задумается. Как я однажды.
02.11.2012
Ты молодец, ты всегда адекватно реагируешь, какой бы помойный комментарий не был (вот как ниже)), а я расстраиваюсь только от нападок, зачастую жутко безграмотных и глупых (нет бы посмеяться)) :)) Поэтому я и не пишу (ниже вот "сорвалась")), берегу нервную систему, так сказать)
02.11.2012
Маш, так реагировать можно себя научить. Это правда бережет нервы и бисер
02.11.2012
Да что же у всех мужья-то такие убеждаемые(((( Мой ни в какую со мной не соглашается. Но слава богу, и на нервы не капает. Я нашла только один выход - я просто вообще не поднимаю эту тему при нем. Я только об одном жалею, что не ид=зучила эту тему до родов и согласилась поставить дочке бцж и две гипатитные. Очень жалею.
02.11.2012
и я про бцж жалею..
02.11.2012
простите...а почему очень жалеете? что-то случилось?
02.11.2012
Ничего плохого не случилось. А жалею, что бездумно позволила совершить над ребенком серьезную манипуляцию. Испортила ей иммунитет. Кто знает когда и где это аукнется.
03.11.2012
какой ужас!
03.11.2012
сарказм
03.11.2012
Вы вообще никаких не делаете?
02.11.2012
муж смешной
02.11.2012
Молодец, что отстояла позицию. А если вдруг у мужа появятся сомнения, то в год или в три тоже не поздно начать отравлять организм.
02.11.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
осложнения не боитесь ли вы столбняка?